皇冠信用网开户（www.hg8080.vip）是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠信用网开户的平台。皇冠信用网开户平台（www.hg8080.vip）提供最新皇冠登录，皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP，提供皇冠信用网代理开户、皇冠信用网会员开户业务。

近期，日本、韩国、意大利等国均释放了提前取消对华歧视性入境限制措施的信号，但仍有部分国家坚持此前针对中国的入境限制措施，如法国延长对来自中国旅客的健康检查措施到2月15日。去年12月，为更好适应疫情防控新形势和病毒新特点，中国因时因势主动优化调整了疫情防控政策，却遭到部分美西方政客和媒体的恶意曲解和抹黑。

在疫情初期最危急的时刻，中国合理有效的防控措施长期被西方污蔑为所谓“剥夺个人自由”；而当中国根据疫情形势将防控政策调整为“乙类乙管”后，美西方媒体又话锋一转，说这是“不负责任的消极抗疫”。不难发现，这些对中国防疫政策的“批评”和有关国家的歧视性限制政策呈现出对中国抗疫认知的明显双重标准和荒谬错误。

第一，无视客观事实。首先，这些看法和限制措施是缺乏科学依据的。国内外专家普遍认为，病毒变异大方向是更低致病性、更趋向于上呼吸道感染和更短潜伏期。中国疾控中心的报告显示，目前中国本轮疫情流行的毒株主要还是境外输入的BA.5.2和BF.7。根据世卫组织的说法，即便是传染性更强的XBB.1.5毒株，也尚无迹象显示其能引发更严重症状。

其次，从科学意义上来看，采取此类入境限制措施对于传播速度较快的新冠病毒变异株而言也是毫无作用的。当前全球流行的奥密克戎变异株基本是一致的，流行的规模和传播的速度在各国之间没有太大差别。各国传染病专家不约而同地指出，入境限制措施只在一视同仁地对所有入境旅客实施的情况下才能起到一定作用，仅对某一国家显然无法取得任何实际效果。

再次，美国是疫情暴发以来最早进入到与新冠病毒共存状态的国家之一。去年9月，拜登总统就曾公开宣称“大流行已经结束”。1月30日，美国总统拜登宣布将在今年5月11日结束与新冠有关的紧急状态。在这样的背景之下，美国为何要对中国实施所谓的旅行限制？究其原因，无非是要在后疫情时代给孤立中国这个老套路找到新形式。

第二，违背自身所标榜的价值和原则。美国近年来四处宣扬其所谓的“主流人权价值观念”，人权背后最重要的是什么？是平等地尊重和对待每一个人的权利。然而，在中国优化调整疫情防控政策以后，美国政府所表现出的态度完全违背了自己在人权领域所标榜的“平等地对待各国公民”的承诺。

更为可怕的是，针对个别国家的歧视性政策还放大了美国社会本就极化的种族主义思潮。在受到了部分美国盟友的盲目追随后，这些不合理政策很可能在国际上被放大成一种大范围仇外情绪，甚至让中国的感染者成为西方对亚洲所谓“病态历史”刻板印象的新一轮受害者。